ФОТО-ТЕКСТ
Воскресенье, 19.05.2024, 04:04
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Каталог статейРегистрацияВход
Меню сайта
Категории раздела
Авто и мото [0]
Безпасность [1]
Бизнес и финансы [3]
Военное дело [1]
Города и регионы [0]
Дети [0]
Дизайн [0]
Железо [0]
Животные [0]
Законы [0]
Игры [1]
Интернет [0]
Исскуство и культура [0]
История [5]
Кино [0]
Компании [0]
Компьютер [0]
Литература [2]
Медицина [2]
Музыка [0]
Наука [1]
Недвижимость [0]
Непознанное [0]
Новости и СМИ [2]
Общество [6]
Отдых [1]
Политика [6]
Природа [0]
Программы [0]
Продукты питания [1]
Прочее [0]
Путешествия [0]
Работа [2]
Развлечения [0]
Реклама [0]
Религия [0]
Связь [0]
Сервис [0]
Славутич (город) [0]
Спорт [1]
Страхование [0]
Строительство [2]
Техника [0]
Товары и услуги [0]
Транспорт [0]
Увлечения и хобби [0]
Фото [0]
Электронная коммерция [0]
Юмор [0]
Мини-чат
Наш опрос
Кто или что является источником и хранителем национальной самобытности, фолклера и культуры?
1. Сельское население
2. Затрудняюсь ответить
3. Городское население
4. Администрация Президента
5. Верховная рада
6. Кабинет министров
7. Олигархи
Всего ответов: 10
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Журналистика » Общество [ Добавить статью ]

Капитал: путь к истине
  
Аристотель и Платон
 
«Хотя Платон и истина мне дороги,

однако священный долг велит

отдать предпочтение истине».

Аристотель 
 
События, кроме природных явлений, происходят или имеют место быть благодаря воле, выбору или желаниям человека. Я не стану в этой статье говорить о природных чудесах, но о "чудесах" человеческих - да. Не следует ждать от меня чудес, в смысле описания фокуса или чародейства. Разговор поведется о событиях или фактах, созерцая которые или будучи свидетелями их свершения, мы, как правило, говорим (порой мысленно) или восклицаем: "Во-блин!", или "Ого!", или "Не-фи-га себе!". Одним словом: удивляемся, заинтересовываемся или проникаемся этим событием или фактом одновременно. Но суждения об этих событиях мы имеем далеко не схожие. Что и прискорбно. Но ведь должны же существовать общие начала?
 
Сжечь заживо!

Потом наступает короткая пауза и в сознании всплывает вопрос: "А что это было?". Мозг начинает работать на полную мощность в поисках ответа, но, чтобы не перегреться, выхватывает из контекста плавающих на поверхности мыслей или эмоций одну, наиболее свежую или назойливую идею по этой теме и раз! - ответ готов. Осталось сделать шагов десять, чтобы утвердится в этом ответе исходя из набора симпатий или антипатий, желаемого результата или ожидаемого от Вас, например начальником, ответа!

Вот так, достаточно легко, на вопрос о даже сложном событии можно получить весьма "чудесный" ответ или "чудотворное" пояснение свершившегося. А вот использовать для поиска ответа причинно-следственную связь событий и фактов мы, почему-то, не собираемся! А зря. Ну, хотя бы потому, что не выверенное мнение благодаря нам, журналистам, публицистам, а теперь уже и политологам тиражируется в тысячах и миллионах повторений. А что дальше? А дальше, хотим мы этого или не хотим, начинается процесс создания общественного мнения и даже зомбирования так называемого электората.

Фашизм возрождается!
 
Но если бы фундаментальная наука поступала аналогичным образом, то вместо достойных открытий, которые уже не одно столетие верой и правдой служат человечеству, мы, обросшие щетиной и в набедренных повязках, погрязли бы в водовороте пустой болтовни, регресса, насилия и деградации. К счастью, не все и не везде, тем более в науке, склонны принимать решения подобным образом.

Человечество приняло таки причинно-следственную методику объяснения поступков, фактов и целых событий, вершимых человеком. К сожалению, далеко не все из нас даже пытаются использовать этот проверенный годами прием. Движимые на практике как минимум двумя побуждениями: отсутствием желания поучаствовать в процедуре установления истины или подчиняясь продиктованному сценарию в сочетании с премиальными, а порой и в связи с отсутствием элементарной образованности и не имеющие, при этом, способность понять и выстроить логические объяснения происходящему - мы упрямо отторгаем очевидные  аргументы и факты.

Агрессия в своей
исторической параллели
   
Так уж исторически сложилось, что для выживания человеку пришлось взять себе на службу такую науку, как экономика. Признать ее, как объективно действующие помимо нашего сознания, законы. Это как, к примеру, признать таковыми Законы Ньютона. При этом в само слово "экономика" мы, вложили не только суть экономических законов и аксиом. Экономическими категориями мы назвали все то, что входит в понятие производственных отношений, а именно: труд, сырье, энергоресурсы, материалы, недра, воду, воздух, землю...

Стремления людей  улучшить свою жизнь, всегда было связано с эксплуатацией экономических знаний и общественно-экономических категории в сочетании с политикой, используемой как инструмент для внешнего и внутреннего влияния. Другими словами - отчетливо проявилась формула общественно-экономического бытия: "Экономика определяет политику". Чем больших экономических результатов желали получить люди, тем большее противостояние возникало между их отдельными группами. Борьба за "лучшее будущее" не выбирала средств. А политика обрастала ложью и лицемерием. 

 
Глобализация - поход за новыми колониями
 
Даже такое социальное явление, как внушаемый религиозный фанатизм вынуждено поступиться перед этой формулой. Благодаря ей, всегда, при приложении известных усилий, можно объяснить любые, невероятной сложности запутанные взаимоотношения. Вы хотите меньше работать, но лучше и больше есть - позовите на помощь политиков и готовьтесь к войне! Экономика определяет политику, а политики готовят и подталкивают нас к войне.
Безусловно, делом политиков станет работа по: обеспечению общественного мнения оправдывающего необходимую агрессию, работа по сокрытию истинных мотивов применения силы, вплоть до создания благотворительного облика осуществляемой акции. И далее, обеспечение такой мотивации действий, которая бы обеспечила оправдание человеческих жертв как своего, так и подвергающегося агрессии народа. Это кропотливая, проводимая шаг за шагом, комбинаторная работа. Работа, сложенная из множества составляющих частей, простых по смыслу, но тесно связанных между собой единой мотивацией. Что-то, что выгодно - у всех на виду. Но есть и тщательно скрываемые фактики...
 
 Сколько стоит совесть?

Попробуйте беспристрастно разложить любое громкое событие на простые составляющие фактики. Постарайтесь определить экономическую заинтересованность участников. Или, как принято говорить, определить кому это больше нужно.

Политика, указывающая на экономическую заинтересованность или мотив, укажет и на причинно-следственные связи. А это будет означать раскрытие истины и интриги разыгранного или еще идущего спектакля в действующих лицах и исполнителях.

... Потом наступает короткая пауза и в сознании всплывает вопрос: "А что это было?". Мозг начинает работать на полную мощность в поисках ответа, но, чтобы не перегреться, выхватывает из контекста плавающих на поверхности мыслей или эмоций одну, наиболее свежую или назойливую идею по этой теме и раз! - ответ готов. Осталось сделать шагов десять, чтобы утвердиться в этом ответе исходя из набора симпатий или антипатий, желаемого результата или ожидаемого от Вас, например начальником, ответа!

Не спешите с окончательным выводом, через десять пройденных шагов, если истина Вам дороже всего. Прошагайте столько, сколько она, истина, потребует!
 
Капитал здесь правит бал!
 
P.S. Множество суждений о событиях последних 20 лет. Множество рукотворных событий, что потрясают мир из года в год. И все это сопровождают жертвы, жертвы, жертвы... Возникающие противостояния на, казалось бы, пустом месте. Возникающие споры вокруг проблем, которые ранее даже не обозначались как проблемные. Не прекращающиеся реформы и разрушение того, что было эффективным и приносило стабильные и признанные результаты... Все это имеет свое начало. Все это имеет свою мотивацию. Все это имеет своих, экономически заинтересованных лиц. От всего этого страдают люди и целые народы. И всегда находится множество опахал, которые раздувают или не дают остыть горящим на планете углям зависти и раздора. Об одном таком угольке раздора – мифе о несостоятельности коммунистической идеи нам еще предстоит поговорить.

Александр Калаш                                                           31 августа 2008 г.

г. Славутич
 
Категория: Общество | Добавил: photo-text (13.03.2009) | Автор: Александр Калаш E W
Просмотров: 759 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024