Свое видение цепочки развития политических событий в Украине, начиная с 1 сентября 2008 года, как прогноз я изложил в http://www.h.ua/story/127103/. Пока сбывается. Но кое-что хотелось бы уточнить и дополнить.
Украине не нужны силовые разборки!
Вся логика прогноза построена на двух основополагающих аксиомах. Первая. Украине не нужна гражданская война или любой силовой вариант попытки разрулить ситуацию. Вторая. Кроме действующих сегодня в управлении страной политических сил в Украине нет иных, существенно поддерживаемых электорально, сил, готовых прийти на смену первым при проведении выборов.
Хитрая бестия! Будущий Президент?
Если для ЮВ и суждено стать Президентом, то вовсе не за ее реальные "заслуги", которые возносятся ее сторонниками. Популизм и ловкачество, что насквозь пронизывает ее и ее сторонников, говорят сами за себя. Что НУ-НС, что БЮТ - политические проститутки решающие свои шкурные вопросы, вовсе не заботясь даже о незначительном развитии ЭКОНОМИКИ Украины - как главной компоненты национальной гордости и безопасности. Достаточно сопоставить их речи и пристрастия в разные времена и по разным поводам. Это надо же так умудриться запудрить людям мозги, чтобы затем развалить страну и перессорить всю Украину. Украсть для себя и вытолкнуть народ Украины в Европу в качестве рабов - вот основное политическое кредо этих ... И это под лозунги о красивой "европейской" жизни на шару в случае бумажной интеграции в Европу. Ждем-с!? Шару?
Электорат поднимает голову!
Сейчас, разочаровавшись в Ющенко (жаль, что сразу не увидели какое окружение он собирал вокруг себя в 2004 году!) люди осматриваются по сторонам и подыскивают предмет своего будущего голосования. Это с одной стороны. С другой стороны, правящие политические силы вовсе не собираются оставлять власть.
Парад силы!
Намеков, вплоть до силовых вариантов, предостаточное количество. Они грызутся. Но популизм ЮВ затмил все политические авантюры Ющенко и Ко. Однако Ющенко в ответ начал играть мышцами. На большее пороху уже нет, да и народ встает на дыбы.
Если не учитывать последнее обстоятельство (силовые игры), то по логике вещей, в выигрышном положении (в глазах пересичных) будут оставаться те политические силы, кто меньше всего, примет участие в этих разборках. Это: Регионы, Литвин, коммунисты. Прочие политические силы, если они хотят чего либо достичь, должны подчинить свои партийные амбиции самой главной, на сегодняшний день задаче, БЕСКРОВНОМУ ВЫХОДУ ИЗ СОЗДАННОЙ ОРАНЖЕВЫМИ СИТУАЦИИ. А это означает - идти на создание блоков или вливаться в сродные партии.
Предстоит по-ударному поднимать экономику!
В свою очередь, БЕСКРОВНЫЙ ВЫХОД ИЗ СОЗДАННОЙ ОРАНЖЕВЫМИ СИТУАЦИИ возможен только с наиболее эффективнейшим, каким только можно, управлением и ростом экономики. Следует понимать, что главным национальным достоянием любого государства является уровень развития ее экономики. Все остальное - шелуха. Народ это видит и понимает. Экономике безразлично: на каком языке говорят люди, какие памятники строить, а какие ломать и т.д. Для экономики необходимы специалисты, квалифицированные рабочие и аполитичные управленцы. А еще ей нужен капитал.
Вернуть национальный капитал в экономику Украины!
Более всего к управлению экономикой подготовлены Регионалы. У них же сосредоточен значительный промышленный капитал и управленческий потенциал. Это объективная реальность. Но БЮТ имеет за душой приличные денги, что больше работают за границей, чем в Украине. Многое значит и поддерживающий ее средний бизнес. Это также реальность.
Сельскому хозяйству - государственную поддержку!
Сельское хозяйство - вотчина Литвина. Он это и в этом деле понимает и цепко держится за вожжи управления в этом электоральном поле. Социальные вопросы? Эти вопросы по назначению принадлежат коммунистам и социалистам. Поверьте, что коммунисты смогут убедить всех остальных в вопросах национализации ряда предприятий, что обеспечивают безопасность страны , как экономическую, так и военную. Думаю, что смогут они убедить олигархов и прочих трезвых и практического склада ума участников управления страной в том, что в Европу надо идти не с протянутой рукой и методом принятия административных решений и соглашательских протоколов (что само по себе унижает национальное достоинство Украины и ее безопасность), а через развитую экономику и высокий (Европейский!) уровень заработной платы и пенсий.
Специалисты должны управлять Украиной!
Это обстоятельство не позволит сделать пересичных рабами западного капитала и вернет миллионы заробитчан домой. Это обстоятельство требует сохранения, а при возможности восстановления и развития экономических связей и рынков на постсоветском пространстве. Сказку об ИМПЕРСКИХ притязаниях России на независимость Украины надо забыть и исключить из переговорных процессов. Надо делать экономику, а не зарабатывать дешевые политические дивиденды, которыми не накормить и воробьев в самом плохом зоопарке.
Экономика определяет политику! Озабоченные - пролетают!
В управлении государством, при сегодняшней ситуации, абсолютно лишними и мешающими должны стать политики и идеологи, что собрались управлять и перекраивать страну с позиций своих политических и идеологических амбиций под прикрытием лозунга о развитии демократии. О ком речь - понятно всем. Экономика определяет политику, но не наоборот. Политик - это инструмент для достижения целей провозглашенных экономикой! Но не наоборот!
Заокеанская "демократия" не для Украины!
Тем более, примеры демократии, которые нам предлагают позаимствовать у Запада политиканы и национально озабоченные борцы за власть, отнюдь не являются патриотичными, моральными и достойными для повторения. У каждого народа должна быть своя демократия. Демократия закрепленная Конституцией и сводом законов, обеспечивающих самый благоприятный режим проживания граждан и эффективного развития государства. Украинский народ должен иметь свою, украинскую народную демократию!
И еще, что касается демократии, то каждый издаваемый закон, начиная с Конституции, следовало бы сверять с Законом Божьим и... моральным кодексом строителя коммунизма. Но по деловому, а не для замаливания грехов и поисков врага в лице философского учения. К слову. Кто может привести аморальные или человеконенавистнические примеры из морального кодекса строителя коммунизма? О Законе Божьем - я вообще молчу!
Александр Калаш
| 
Главная 
